J-M Sérékian, tu n en as pas encore parlé, et je vois bien le « 1/3 » en haut de l article,
Mais, comme cela est d actualité (pas mal de monde en parle dans les média de masses) je voudrai parler du fluoro-propane, qui rendrai la fracturation hydraulique (toujours aussi dangereuse niveau sysmique c.f. l Oklahoma…) un peu moins dangereuse, selon ses défenseurs.
Alors… comment dire… une introduction de physique atomique, chimie, biologie et médecine est nécessaire, pour comprendre de quoi il est question
[sinon, on fait comme une navigatrice française, à passer son temps dans les média à désinformer, plutôt qu’à se former scientifiquement sur les sujets qu’on aborde en permanence (lobbying?)]
fiche INRS (institut nationale de la récherche et la sécurité) de hydrocarbures halogénés :
http://www.inrs.fr/media.html?refINRS=ED%204223
en lisible :
http://www.inrs.fr/dms/inrs/CataloguePapier/ED/TI-ED-4223/ed4223.pdf
Lire surtout page 5, chapitres 3.4 et 3.5.
extrait de 3.5 :
» par réaction photo-chimique, augmentant ainsi les risques pour les personnes asthmatiques ou souffrant d’insuffisance respiratoire. Certains sont aussi responsables de la destruction de la couche d’ozone stratosphèrique.
Un autre aspect concerne la pollution des sols et des nappes
phréatiques. En effet, ces solvants ne sont pratiquement pas solubles dans l’eau et moyennement biodégradables, aussi, tout rejet intempestif peut entraîner une pollution des sols préoccupante en cas de présence d’une nappe phréatique sous le site. »
plusieurs choses à savoir :
les halogènes, c est le Fluor, le Chlore, le Brome et l’Iode (au-delà, c est des éléments artificiels, qui ne se trouvent pas dans la nature).
On constate que la fiche de l’INRS, est sur le Fl, le Cl, le Br… mais pas l’I, pas l iode… bizarre, non ?
En fait, pas du tout : c est une fiche de danger, de prévention des risques : l iode est un halogèné = il a un électron de plus, ce qui le rend très réactif, comme tous les halogènés,
MAIS, c est le plus gros noyau (naturel), c est celui qui a le plus d inertie, qui est le plus pondéré par son gros noyau, le moins réactif.
A l inverse… le Fluor est le plus petit des halogénés, le plus fort.
[c.f. autres exemples, de l importance de la petitesse vis à vis d’une fonction, d’une réactivité : le fonction alcool, -OH : il y a bcp plus de fonctions alcools dans de l amidon de pain/patate/maïs que dans de « l alcool », de l’éthanol (une seule), ou dans « l alcool des fous » (une seule aussi), le méthanol. le méthanol (qui rend fou et aveugle), plus petit que l éthanol, un carbone de moins, sa fonction alcool est plus réactive, plus dangereuse que la fonction alcool de l éthanol… et elles sont bcp plus actives que celles de l amidon (sauf si on le fait se faire couper en petits morceaux par des levures, au cours de la fermentation, produisant alors -entre autre- des éthanol)]
Petit rappel : les CFC (le fréon des anciens frigos, interdits maintenant) : les chloro-fluoro-carbones, sont des hydrocarbures (doublement) halogénés.
là, on parle de Fluoro-propane, un fluoro-carbone : du fluor, au lieu de moitié-moitié fluor et chlore (chlore moins dangereux que fluor) => potentiellement, plus dangereux pour l environnement (couche d ozone en particulier), nos poumons (attaques rongeant) et notre peau, que les CFC.
Dans la fiche INRS, il est précisé que tous produits fluorés (et chlorés et bromés), par dégradation aux UV, produit du fluorure d’hydrogène (chlorure d’H, bromure d’H), de l acide fluorhydrique, un acide très puissant, très fort.
Les vapeurs d acide fluorhydrique et chlorhydrique qui émanent d eux, attaquent/détruisent nos poumons.
Autre exemple d actions des halogénés : les hydrocarbures halogénés, plus particulièrement ceux au chlore et fluor (le brome est moins pire : par la taille de son noyau, par sa réactivité, il se rapproche de l iode), attaquent les métaux, et, en particulier… rongent.. l acier inoxydable (une illustration, pour se rendre compte de leur force, de leur réactivité…).
Au bilan, si on tient compte de sa présence dans les hydrocarbures halogénés, en particulier fluorés, le beau fluoro-propane, risque d attaquer nos poumons, nos peaux, nos nappes phréatiques, et notre couche d ozone.
Je crois qu’il est donc essentiel de le promouvoir au plus vite : sa présence en bien plus forte concentration nous manque déjà…